lululemon创始人婚变!巨额财产待分割,公司股价已腰折
摘要:lululemon 创始人奇普·威尔逊官宣离婚。
产联社编辑|沈潇

图片由AI生成
一场婚变,把lululemon又一次推上了风口浪尖。
9月5日,据加拿大《星岛日报》消息,运动服装品牌lululemon创始人、加拿大亿万富豪奇普·威尔逊(Chip Wilson),正式结束与妻子萨默·威尔逊(Summer Wilson)长达20多年的婚姻。
由于两人没有签署婚前协议,奇普约61亿美元、约合人民币409亿元的个人财富,以及他所持有、市值近10亿美元的lululemon股份将如何处置,瞬间成为市场关注的焦点。
巧合的是,这场婚变发生在lululemon业绩承压之际。美东时间9月3日盘后,lululemon公布2026财年第二季度财报:总营收24.0亿美元,同比下滑4%,全球可比门店销售同比下滑9%。
这是lululemon自2007年上市以来,常规经营季度首次出现营收负增长。财报发布后的9月4日,lululemon股价一度暴跌近18%,最终收跌约17%,跌至近8年低位。
一场持续20多年的婚姻就此结束,一家曾经风光无限的运动品牌也正站在增长拐点上。
无婚前协议,409亿身家怎么分
据知情人士透露,奇普和妻子萨默早已开启分居流程。早在 2026 年 4 月,两人就已经在加拿大不列颠哥伦比亚省法院,提交了离婚相关申请。由于案件属于非公开审理,外界至今不清楚具体细节。
这次离婚之所以引发热议,不只是因为牵扯数百亿身家,更关键的是,萨默并不是普通的豪门太太。
这位现年52岁的女性,是lululemon创立初期的首席设计师,曾参与打造Groove Pant、标志性Logo Hoodie等经典产品,对品牌早期发展起到关键作用。
夫妻二人虽然十多年前就退出了公司日常管理,但一直手握大量股份,是实打实的核心股东。目前奇普持有lululemon 约 8.6% 的股份,市值接近 10 亿美元;萨默也持有 1% 的股份,价值约 1 亿美元。
而这场离婚之所以格外引人关注,核心在于两人没签署婚前协议。
按照当地家事法律规定,婚姻存续期间产生的股权和资产,都属于家庭共有财产,离婚需要公平分割;只有婚前自带的资产,才不用参与分割。
因此,“没有婚前协议”并不意味着409亿美元财富会被简单地一分为二。最终如何分割,还要结合资产取得时间、婚姻存续期间的增值情况等因素具体判断。
比起奇普个人会分出多少身家,市场更在意的是,上市公司股权的最终归属。这些股份怎么拆分、由谁持有,很可能会间接影响公司后续的发展走向。
之所以市场对此格外敏感,还因为奇普与lululemon管理层之间的纠葛,已经持续了十多年。
2013 年,lululemon 爆发大规模瑜伽裤质量召回危机,品牌口碑大跌。随后,奇普又公开发表涉及女性身材的不当言论,进一步引发舆论风波。尽管奇普就此作出公开道歉,仍于当年 12 月被免去董事长职务,仅继续保留董事一职。
此番风波后,奇普与职业管理层的经营理念彻底决裂。他坚决反对管理层 “大众化扩规模” 的路线,认为此举会稀释品牌高端调性,双方矛盾持续激化。手握大额股权的奇普,一度计划发起代理权争夺战、改组董事会。
为平息内斗、稳定资本市场,2014 年奇普妥协出售手中半数股权,套现 8.45 亿美元短暂休战。但核心分歧始终不能弥合,奇普在公司的话语权持续被架空,最终在 2015 年彻底退出董事会,仅保留股东身份。
也正因这段历史纠葛,退居股东的奇普,多年来持续公开吐槽现任团队,多次公开质疑品牌发展方向,频繁引发舆论波动,持续干扰公司经营。
直到今年春天,双方才终于握手和解,奇普也承诺,未来 18 个月不再公开批评公司。本以为这场创始人与公司的拉扯能够告一段落,离婚消息却再次让奇普与lululemon之间的关系成为外界关注的焦点。
一波未平、一波又起的纷争,让 lululemon 当下的处境愈发微妙。
把一条瑜伽裤,做成了商业传奇
手握百亿资产的奇普,曾创造了lululemon的商业奇迹。
奇普把一件原本并不算稀奇的运动服,做成了愿意让消费者多花三倍价格购买的高端产品,也由此撬开了被传统运动品牌忽视的女性市场。
而在创办lululemon之前,奇普已经在运动服饰行业摸索了近20年。
1979年到1997年,奇普和朋友合伙经营冲浪、滑板、滑雪装备生意Westbeach Snowboard,虽然没能赚到什么钱,但近20年的行业摸索,让奇普积累了扎实的运动服饰、线下零售经验。奇普把这段经历称作自己“18年制的MBA”。
1998年,42岁的奇普创办lululemon。他创办这家公司的灵感,源自一次偶然的生活体验。
在温哥华上瑜伽课时,奇普发现,舞蹈服在大幅度拉伸和出汗后容易透光。这让他联想到自己熟悉的一种滑雪服面料,弹力足、不透光、吸汗透气,唯一缺陷是容易缩水。
为了做出适配瑜伽场景的专业服饰,奇普主动对接面料工厂,花了6个多月改进面料,还专门花8万美元购置日本平锁式缝纫机,进一步解决运动服接缝摩擦皮肤的问题。
做产品时,奇普也完全跳出传统品牌的闭门造车模式。他坚持倾听用户需求,一年举办上百场女性用户座谈会,从裤长优化、尺码细化,到增设试衣间、优化购物体验。
lululemon早期的产品和服务,正是在这样的反复调整中逐渐成型的。
2007年,lululemon成功登陆纳斯达克。但随着公司规模不断扩大,奇普与职业管理层在lululemon的品牌定位和发展方向上的分歧也越来越明显。
2013年的产品召回和舆论风波,让双方矛盾进一步公开化。此后,奇普逐渐退出公司管理层,并出售部分股份,最终在2015年离开董事会。
离开lululemon后,奇普并没有停下脚步。
2019年,奇普联手安踏集团及其他投资机构,斥资10亿美元买下户外运动巨头亚玛芬体育(Amer Sports)20%的股权,把自己在lululemon验证过的那套商业模式,复刻到了旗下品牌始祖鸟身上。
如今,始祖鸟已经成长为中国中产消费者追捧的现象级户外品牌。可以说,奇普真正的财富密码,正是这套被反复验证过的商业逻辑。
而与奇普个人财富持续增长形成反差的,是lululemon近年来正经历的一段艰难时期。
“瑜伽界爱马仕”跌落神坛
曾经靠一条瑜伽裤打天下的lululemon,如今最先遇到的麻烦正是这条瑜伽裤。
9月4日,lululemon公布2026财年第二季度业绩。数据显示,公司全球净营收24亿美元,同比下降4%,按固定汇率计算下滑5%,低于华尔街预期的24.6亿美元;全球可比门店销售额同比大跌9%,固定汇率口径更是下滑10%。
剔除2020年疫情特殊时期,这是lululemon自2007年上市以来,常规经营季度首次出现营收负增长。
受此拖累,lululemon股价在财报发布后的美股盘后交易中一度暴跌近18%,最终收窄至17%左右。截至9月4日收盘,lululemon股价年内累计跌幅已超过40%,相比2023年末创下的历史高点,已经跌去超过四分之三。
值得关注的是,lululemon还下调了2026财年全年营收指引,从此前的“持平至下降1%”调整为“下降5%至7%”。这已经是公司连续第二个季度下调全年业绩展望。
lululemon业绩持续走弱的背后,是品牌多重深层隐患的集中爆发。
首先,是最核心的产品正在失去增长动能。财报电话会上,lululemon管理层首次披露,标志性紧身裤品类销售额同比下滑约20%,管理层将其归因于消费者审美偏好发生变化,分流了紧身裤的市场需求。
核心产品陷入颓势,lululemon 最重要的美洲本土市场也亮起红灯。第二季度,美洲营收同比下滑8%,可比销售额暴跌12%,这个最大市场非但没能贡献增长,反而严重拉低整体表现。
就连过去几年承担增长预期的中国市场,也开始出现松动。第二季度中国大陆市场净营收同比增长4%,但按固定汇率计算实际下滑2%,可比销售额同比下滑2%,这也是lululemon进入中国市场以来,首次出现固定汇率口径的负增长。
lululemon将此归因于此前文化营销引发的舆情风波、天猫618取消预售机制,以及新品销售不及预期等因素。
一边是核心产品增长乏力,一边是美洲市场承压,就连曾经高速增长的中国市场也开始放缓。此时,lululemon面对的已经不只是单一市场的问题。
与此同时,竞争对手正在加速蚕食市场。
8月12日,被视为lululemon头号劲敌的美国品牌Alo Yoga天猫官方旗舰店正式开售,预售尾款开启一分钟成交额便突破1000万元,创下天猫运动户外品类新品牌开店成交纪录。号称“男版lululemon”的Vuori也在同期宣布进军深圳与北京。
内忧外患之下,拥有 26 年耐克从业经历的海蒂・奥尼尔将于 9 月 8 日正式接任 CEO。摆在这位行业老将面前的,是一套错综复杂的修复考题。lululemon 能否止住颓势,整个行业都在观望。
参考资料:
《结束逾20年婚姻,他宣布离婚!无婚前协议,价值400多亿元财产待分割,公司产品卖到全世界》,每日经济新闻;
《Lululemon创始人正办理离婚手续,无婚前协议,近10亿美元股权归属成焦点》,红星新闻;
《lululemon遭遇危机,股价暴跌》,第一财经;
《无婚前协议,Lululemon创始人婚变,公司遭遇上市以来最严峻业绩危机,中国市场增长神话不再》,蓝鲸新闻;
《制造那么多新中产爆款,这个男人凭什么》,新周刊;
《lululemon创始人:我是这样被赶出董事会的|中企荐读》,中国企业家杂志;
《lululemon,碌碌无为》,盐财经。
商务合作/报料请联系侯经理 18801065284(微信同号)
特别声明:产联社摘录或转载的属于第三方的信息,目的在于传递更多信息而非盈利,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。转载信息版权归原媒体及作者所有,若有侵权,请联系我们删除。如其他媒体、网站或个人擅自转载使用,请自负版权等法律责任。




