追觅起诉小红书，据称为获取用户身份信息

摘要：追觅起诉小红书运营主体，案件原定9月8日开庭。接近小红书的法律人士称，追觅起诉是为了获取一名自媒体用户的身份信息。另有接近追觅的知情人士称案件已撤诉，目前法院及双方尚未公开确认最新程序状态。

产联社编辑 | 黄钰慧

图片由AI生成

【产联社】追觅起诉小红书运营主体，但案件最新程序状态仍待确认。8月30日，第一财经记者查询法院开庭信息获悉，追觅科技（苏州）有限公司因名誉权纠纷起诉行吟信息科技（上海）有限公司，案件原定于9月8日在上海市黄浦区人民法院开庭。行吟信息科技为小红书在国内的核心运营主体。

案件能否如期开庭尚不确定。新浪科技8月30日晚间报道称，一名接近追觅的知情人士表示，该案“已经撤诉”，开庭公示尚未完成更新。截至发稿，公开报道中尚未出现追觅、小红书或上海市黄浦区人民法院对撤诉状态的正式确认。

除了案件状态，诉讼目的也受到关注。据接近小红书的法律人士向第一财经透露，追觅起诉平台，是为了要求平台配合披露一名自媒体用户的真实身份信息。追觅认为该用户发布的内容涉嫌侵权，希望取得账号主体信息后继续维权。

上述法律人士称，涉事账号曾于2025年11月发布一篇有关追觅组织架构调整的内容。不过，涉事账号名称、文章标题、具体争议表述以及追觅认为失实的内容均未公开。

最高人民法院相关司法解释规定，原告起诉网络服务提供者后，法院可以根据原告请求和案件具体情况，要求平台提供能够确定涉嫌侵权用户的姓名、联系方式及网络地址等信息。原告取得信息后，可以申请追加相关网络用户为被告。按照接近小红书的法律人士给出的说法，追觅此次诉讼首先要解决的是账号主体识别问题。

此次起诉前，追觅科技创始人兼CEO俞浩已公开表达对小红书内容治理的不满。4月26日，俞浩在微博连续发文批评小红书，并称不会将平台上有关追觅产品的反馈作为参考。他还表示，企业起诉其认为涉嫌造谣的博主时，应将小红书平台一并起诉。

追觅随后宣布扩大维权范围。5月4日，俞浩在社交平台发文称，将起诉发布相关侵权信息的账号、平台及人员。俞浩和追觅法务部此前披露，追觅已对小红书、微信公众号、抖音、快手等平台上的168个涉嫌侵权账号持有人及个别发布平台发起诉讼。

从公开信息看，追觅的维权行动经历了4月公开表态、5月宣布起诉相关账号和平台，再到小红书运营主体出现在开庭信息中的过程。

追觅科技成立于2017年，由俞浩创立，产品覆盖扫地机器人、智能洗地机、无线吸尘器等品类。作为直接面向消费者的硬件企业，追觅的产品和售后评价也会在内容平台传播。

目前，追觅的完整诉讼请求、小红书的答辩意见以及案件撤诉状态均未公开。若案件已经撤诉，追觅是否取得所需的用户身份信息仍待确认；若案件继续开庭，追觅是否同时要求小红书承担侵权责任，将是下一步需要核实的核心事实。

商务合作/报料请联系侯经理 18801065284（微信同号）