美国法官驳回长江存储诉美光及DCI虚假广告案

https://assets.wanlianyida.com/industry-uniapp/web/static/image-default.BtYt8t8Z.png
产联社海外
·阅读量:1.5w

摘要:涉案言论被认定为“政治观点”,不属于《兰哈姆法》规制范围。

产联社编译

image.png

8月14日,据路透社报道,美国哥伦比亚特区联邦地区法院法官Carl Nichols裁定,驳回中国半导体制造商长江存储科技有限责任公司(YMTC)针对美光科技(Micron Technology)及公共事务公司DCI Group提起的诉讼。长江存储此前指控美光及DCI通过“China Tech Threat”网站散布虚假信息,声称其芯片可能对美国国家安全构成威胁。

长江存储于2025年提起诉讼,依据美国《兰哈姆法》(Lanham Act)主张,美光和DCI发布的相关内容构成虚假广告等欺骗性商业行为。长江存储称,相关网站曾发布内容,暗示其面向手机市场的芯片可能安装了“间谍软件”,并指责其与中国军方存在关联。长江存储否认相关指控,并称产品均为商用级,从未用于军事用途,这些言论损害其商业利益,导致其失去向美国及海外主要计算机和消费电子制造商销售产品的机会,造成数百万美元损失。

Nichols法官认为,长江存储起诉所针对的相关内容主要发布于2021年和2022年,涉案言论属于表达观点的政治言论,而非旨在推广商品或服务的商业言论,因此不属于美国联邦层面的商标法《兰哈姆法》所规制的范围。

长江存储曾向法院主张,公司在中国成立并不意味自身与中国军方及国防领域有任何关联,并否认其技术被用于军事用途。公司认为相关公开言论已经对其商业机会造成实际损害。

在申请驳回诉讼时,美光则表示,《兰哈姆法》不应被用于“政治观点”。刑事调查局称,长江存储提起诉讼意在通过司法程序警告散布造谣者。美光和DCI均否认存在不当行为。

截至路透社发稿,美光拒绝置评,DCI以及代表长江存储的律师也未立即回应置评请求。

该案案名为“Yangtze Memory Technologies Inc v. Micron Technology Inc and DCI Group AZ LLC”,案件编号为1:25-cv-01795-CJN,由美国哥伦比亚特区联邦地区法院审理。

商务合作/报料,请联系微信号:18801065284

特别声明:产联社摘录或转载的属于第三方的信息,目的在于传递更多信息而非盈利,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。转载信息版权归原媒体及作者所有,若有侵权,请联系我们删除。如其他媒体、网站或个人擅自转载使用,请自负版权等法律责任。

256
106
分享
上一篇 下一篇