八大多晶硅企业联签反内卷倡议:销售报价不得低于成本
摘要:八家多晶硅企业共同承诺,所有光伏产品销售价格(含招投标报价)均不得低于依据团体标准《光伏行业成本核算模型通则》核算的对应成本。此外,企业承诺严格落实能耗新标准,主动出清高耗能落后产能。
产联社编辑 卓玛

【产联社】八大多晶硅企业联合反内卷。上海证券报记者从签约企业处获悉,8月6日晚,在7月31日市场监管总局对光伏行业开展价格合规指导后仅一周,国内八大多晶硅企业在上海共同签署反内卷《倡议书》。
八家企业合计占据国内多晶硅有效产能超过90%,包括四家上市公司通威股份、协鑫科技、大全能源、新特能源,以及亚洲硅业(青海)股份有限公司、新疆东方希望新能源有限公司、青海丽豪清能股份有限公司、新疆戈恩斯能源科技有限公司。
企业共同承诺:所有光伏产品销售价格(含招投标报价)均不得低于依据团体标准《光伏行业成本核算模型通则》核算的对应成本。低于完全成本价销售的必须立即制止和纠正,并自觉接受各级市场监督管理部门的监督检查。企业要加强互相监督,当发现低于成本销售的违法行为时,要及时向行业协会和市场监管总局反映和举报。
此外,企业承诺严格落实能耗新标准,主动出清高耗能落后产能。
成本核算标准提供统一口径
与以往主要依靠企业自律不同,此次多晶硅企业提出反内卷倡议,背后已有成本核算标准、价格合规指导和能耗标准等制度工具支撑,行业竞争规则正在进一步明确。
多晶硅是光伏产业链上游核心材料,过去几年,随着行业扩产速度加快,产业链供需关系发生变化,价格竞争不断加剧。
因此,市场监管总局此前表示,当前光伏行业存在低质竞争、同质化重复建设等“内卷式”竞争行为,导致企业盈利承压,并影响行业资源配置和技术升级。监管部门要求企业依法依规开展经营,避免价格串通、价格欺诈等不正当竞争行为,同时推动行业形成健康有序的发展生态。
7月27日,在市场监管总局、工业和信息化部指导下,中国光伏行业协会牵头编制的《光伏行业成本核算模型通则》正式发布。中国光伏行业协会称,该标准统一了“硅料—硅片—电池—组件”全产业链的成本计算范围、系数与模型,形成贯通上下游的成本核算框架,有望破除行业内口径不一、各自表述的乱象。
按照标准设计,成本被划分为现金成本、生产成本和全成本三个层次:现金成本反映当期直接付现支出,生产成本计入折旧,全成本则进一步纳入管理、销售和财务等期间费用。三个层次各有用途,放在同一套框架下,可以区分短期现金压力、制造环节投入和企业持续经营负担,避免用某一个局部口径代替企业的完整成本状况。
7月31日,市场监管总局在江苏省盐城市对光伏行业开展价格合规指导。市场监管总局强调,光伏企业要充分认识当前行业发展形势,主动强化成本核算管理,建立健全价格合规制度,全面开展自查自纠,树牢合规经营、理性竞争理念,抵制恶性低价竞争,维护市场价格秩序。
在价格约束之外,供给侧出清也在同步推进。《倡议书》明确,签约企业将严格落实能耗新标准,主动退出高耗能落后产能。
强制性国家标准《硅多晶和锗单位产品能源消耗限额》(GB 29447—2026)已于6月27日发布,将于2027年1月1日起实施,并全面替代2022年版本。新标准将从能耗端提高存量产能继续运行的门槛。
硅料企业仍处调整期
从行业供需到企业经营,光伏产业链调整压力仍在持续传导。
从制造端来看,上半年,光伏主产业链产量全面下滑。中国光伏行业协会数据显示,2026年上半年国内多晶硅产量为53.8万吨,同比下降9.8%;硅片、电池片和组件产量分别同比下降7.3%、21.9%和35.1%。同期国内光伏新增装机量同比下降约66%,需求收缩与前期扩产形成明显错配。
从签署倡议书的四家上市公司来看,整体仍面临行业调整压力。通威股份2026年半年度业绩预告显示,预计2026年上半年实现归属于母公司所有者的净利润约亏损48亿元至54亿元,扣除非经常性损益后的净利润同样亏损48亿元至54亿元。
新特能源2026年一季度营收38.99亿元,归母净利润2.28亿元,同比扭亏为盈。利润主要来源于电站运营(贡献超50%)和多晶硅业务扭亏。
大全能源2026年一季度报告显示,公司一季度实现营业收入1.89亿元,同比下降79.22%;归属于上市公司股东的净利润亏损8.01亿元,亏损额同比扩大。公司表示,业绩下滑主要受多晶硅市场价格下行影响,公司基于谨慎性原则对期末存货计提跌价准备6.8亿元。
协鑫科技未披露2026年第一季度报告,公司2025年年报显示,2025年实现收入144.25亿元,同比下降4.5%;公司拥有人应占年度亏损28.68亿元,较2024年的亏损47.50亿元有所收窄。 其中,多晶硅仍是公司主要收入来源,2025年销售多晶硅收入98.53亿元,同比增长13.6%,占公司收入比重较高。
对于多晶硅行业而言,“成本红线”有望遏制亏损抢单,“能耗红线”则将加速低效产能退出。不过,在有效产能仍明显高于需求、库存压力尚未根本缓解的背景下,签署倡议只是第一步。后续实际成交价格能否覆盖全成本、能耗不达标产线能否如期退出,以及成本约束能否向硅片、电池和组件环节顺畅传导,将成为判断本轮光伏“反内卷”成效的核心变量。
商务合作/报料请联系微信号:18801065284
特别声明:产联社摘录或转载的属于第三方的信息,目的在于传递更多信息而非盈利,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。转载信息版权归原媒体及作者所有,若有侵权,请联系我们删除。如其他媒体、网站或个人擅自转载使用,请自负版权等法律责任。



