原告变被告！亿华通刚要讨债1.6亿，反被索赔近2亿

华夏能源网&华夏氢能获悉，近日，北京亿华通科技股份有限公司（简称“亿华通”，SH：688339）发布公告称，公司及全资子公司唐山谦辰新能源发展有限公司（以下简称“谦辰公司”）因买卖合同纠纷，被佛山市飞驰汽车科技有限公司（以下简称“佛山飞驰”）提起诉讼，涉案金额达1.94亿元及利息72.765万元。

公告显示，2022年起，佛山飞驰向谦辰公司采购燃料电池总成，生产49T燃料电池牵引车后销售给唐山瀚逸氢能科技有限公司（以下简称“瀚逸公司”）。按照燃料电池汽车示范城市群“以奖代补”政策，瀚逸公司申领到19404万元车辆示范奖补资金，该批补贴对应车辆均由佛山飞驰生产，但瀚逸公司并未将对应补贴分给佛山飞驰，直接造成企业应收款项无法收回。

佛山飞驰主张，依据合作协议，瀚逸公司、谦辰公司有义务把奖补资金分配给自己，同时根据公司法相关规定，因北京御逸企业管理有限公司（以下简称“北京御逸”）是瀚逸公司全资股东，需对瀚逸公司全部债务承担连带责任；因亿华通为谦辰公司全资股东，应对谦辰公司债务承担连带责任。

佛山飞驰的完整诉讼请求包含四项：判令瀚逸公司、谦辰公司共同支付购车款19404万元及对应利息；判令北京御逸对瀚逸公司债务连带清偿；判令亿华通对谦辰公司债务连带清偿；全部案件受理费、保全费由四家被告共同承担。

对此，亿华通回应称：

1. 谦辰公司并非佛山飞驰与瀚逸公司整车购销合同的签约方，没有支付购车款的法定义务；

2. 各地燃料电池示范奖补由联合体统一申报，谦辰公司仅作为代领奖补的代表主体，其申领到的资金所有权归属于小柿子（唐山）汽车供应链管理有限公司（简称“小柿子公司”），没有向佛山飞驰分配资金的责任；

3.佛山飞驰起诉提及的19404万元奖补资金，和谦辰公司实际申领的10025万元奖补分属两笔独立资金，不存在关联；

4. 亿华通已对全资子公司谦辰公司完成全部实缴出资，母子公司财务账目独立、财产清晰，不存在财产混同，无需承担连带清偿责任。

值得注意的是，在此次诉讼发生前不久，亿华通刚刚发布公告称，谦辰公司因买卖合同纠纷对佛山飞驰向河北省唐山市中级人民法院提起诉讼。

亿华通表示，双方自2022年起签订多份购销合同，由谦辰公司向佛山飞驰供应氢燃料电池总成，但佛山飞驰长期拖欠货款。因此，谦辰公司起诉主张对方支付货款1.62亿元，另加逾期违约金10万元。

目前，两起案件均已完成法院立案，尚未确定开庭时间。

华夏能源网&华夏氢能了解到，此次大额诉讼并非单纯企业间货款拖欠，矛盾根源或许是国内燃料电池汽车示范推广政策落地后的资金分配难题。

2020年，财政部、工业和信息化部、科技部、国家发展改革委、国家能源局等五部门出台政策，明确燃料电池汽车推广采用“以奖代补”模式，奖励资金发放至各地示范城市群，整车厂、燃料电池系统企业、运营企业会组成联合体统一申报补贴。唐山属于国家燃料电池示范城市，谦辰公司、瀚逸公司、佛山飞驰、小柿子公司曾联合组队申报示范奖励。

然而多家企业共用一套联合体申报渠道，补贴资金先由牵头企业统一领取，再按内部协议拆分。但行业内普遍存在联合体权责划分模糊、补贴回款周期长、资金归属约定不清等问题，本次纠纷就是该行业痛点的典型案例。

亿华通目前财务状况依然不容乐观。今年一季度，公司虽然营收增长、亏损收窄，但仍未摆脱亏损困境。如果此番败诉，对公司的经营来说无疑会雪上加霜。

本文转自华夏能源网    作者小梦