全球浆果巨头“怡颗莓”检出致癌物，中国运营方称国内产品批次独立

摘要：中国运营主体回应称国内产品产自云南、与涉事批次完全独立；山姆、Ole'等渠道已下架。

产联社编辑 金英士

全球最大浆果品牌怡颗莓（Driscoll's）在美国陷入消费者集体诉讼。2026年7月，美国消费者向加州北区联邦地区法院提起针对怡颗莓的集体诉讼，指控公司销售的常规草莓样品中检出多种PFAS相关农药残留，涉嫌消费者欺诈和虚假宣传。

该诉讼尚处早期阶段，法院目前尚未就怡颗莓产品是否存在安全风险或是否构成虚假宣传作出认定。

7月21日，怡颗莓中国运营主体卓莓企业管理（上海）有限公司回应称，中国市场销售的怡颗莓产品产自云南，与美国诉讼所涉批次完全独立。公司同时出示一份361项农残检测合格报告。

目前，此次风波已传导至中国零售渠道。界面新闻报道，山姆会员店、Ole'精品超市等线下渠道已下架怡颗莓产品，盒马、永辉、开市客等平台标注“补货中”或暂停销售，沃尔玛及怡颗莓品牌自营电商渠道仍维持正常售卖。

怡颗莓在美国陷入消费者集体诉讼

此次集体诉讼的核心证据来自消费者权益倡导组织Mamavation委托的独立检测。该组织在加州当地商超分别购买怡颗莓常规鲜草莓与有机鲜草莓各一盒，送美国环保署（EPA）认证实验室进行农药及化学残留筛查。

检测报告显示，常规草莓样本中检出12种农药残留，其中8种被Mamavation归为PFAS范畴的含氟化合物，同品牌有机草莓样本未检出上述残留物。

Mamavation报告称，相关残留水平已超出欧盟、韩国、俄罗斯等国家和地区的管控标准，但该检测结果尚未经过监管机构确认。公开报道和起诉状未披露涉事实验室的具体名称，且检测针对的是在南加州购买的特定样品，起诉状未涉及中国市场销售草莓的产地和批次。

原告方未提供消费者因食用涉事草莓出现健康受损的直接证据，诉讼核心围绕消费者欺诈展开。起诉书指控怡颗莓长期以"唯有最优质的浆果"等宣传语塑造高品质、安全品牌形象，却未向消费者披露产品可能含有PFAS，构成虚假广告与消费者权益侵犯。

多名原告表示，若事先知晓相关情况，不会以溢价购买该品牌产品。原告要求怡颗莓在彻底去除产品中PFAS或在包装上明确标注之前，停止销售涉事产品。

事件的另一条线索来自怡颗莓内部举报，怡颗莓前北美食品安全及监管合规经理大卫·哈拉达（David Harada）称，其在职期间向管理层上报产品涉嫌违反美加农药法规和食品安全法规后，被要求掩盖风险、优先保障营收，因拒绝配合最终遭解雇。哈拉达的举报内容被原告方在诉讼中引用。

针对上述指控，怡颗莓发布声明全盘否认，称所有指控"毫无事实依据"。公司表示，其及合作种植农户严格遵守美国联邦、州级现行农药管理法规与食品安全标准，持续接受美国环保署、加州农药监管部门常态化监督。怡颗莓还指出，美国联邦层面尚未针对生鲜果蔬中的PFAS设定统一限量标准。据市场调研机构Circana数据，怡颗莓目前是美国超市销售额第二高的品牌，仅次于可口可乐，产品销往全球60余个国家。

中国运营方称国内产品批次独立

风波迅速传导至中国市场，7月21日，"#怡颗莓 致癌物#"话题登上国内社交平台热搜。据界面新闻报道，山姆会员店、Ole'精品超市等线下渠道已全面下架怡颗莓产品，盒马、永辉、开市客等平台标注"补货中"暂停销售，沃尔玛及怡颗莓品牌自营电商渠道仍维持正常售卖。

7月21日，怡颗莓中国运营主体卓莓企业管理（上海）有限公司发布公开声明称，中国市场销售的怡颗莓产品与相关美国诉讼所涉事实、主体及法律争议无关。客服回应称，国内渠道与美国涉事批次完全独立，云南是其在中国市场销售的主要产区。公司在浆果种植与销售过程中严格遵守《中华人民共和国食品安全法》《中华人民共和国农产品质量安全法》等相关法律法规，产品均符合相关标准及要求。

怡颗莓中国方面还出示了一份2026年6月15日的检测报告，报告显示，送检样本361项农残项目均合格，未检出有机磷、拟除虫菊酯等常规农药残留，产品符合《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》（GB 2763）及《食品安全国家标准 食品中污染物限量》（GB 2762）等国家食品安全标准。卓莓企业管理（上海）有限公司成立于2016年1月，法定代表人Jae Moon Chun，其2021年、2025年的多次抽检均合格。

PFAS（全氟和多氟烷基物质）是一类人工合成化学物，目前已知超过1万种，因分子内强碳-氟键结构使其在自然环境中几乎无法降解，可在水体、土壤和生物体内长期蓄积，被称为"永久性化学物"。

其中，全氟辛酸（PFOA）被世界卫生组织下属国际癌症研究机构（IARC）归类为1类致癌物，全氟辛烷磺酸（PFOS）被列为2B类可能致癌物。农业生产中，部分农药配方含有PFAS成分，主要作为助剂或表面活性剂以提高药液附着效果。中国已将PFOA、PFOS列入重点管控新污染物清单，严格限制其生产与使用。

本案目前仍处于诉讼早期阶段，公开案卷信息显示，案件尚未进入实质性审理，法院未就怡颗莓草莓是否"有毒"作出任何认定。原告的指控仍需在司法程序中举证质证，最终结果存在不确定性。怡颗莓中国方面表示，相关诉讼中的指控缺乏事实和法律依据，将积极通过法律程序维护公司的合法权益和企业声誉。

商务合作/报料，请联系微信号：18801065284