澳大利亚社交媒体禁令首轮年龄审核失效，多数平台未要求验证年龄

摘要：测试显示50个“16岁”账号全部绕过年龄验证，监管机构仍称多层审核机制有效。

产联社编译

7月7日，据路透社报道，一项为澳大利亚政府社交媒体禁令提供技术评估的研究显示，当地主要社交平台在用户注册阶段未能有效执行年龄审核，全球首个针对16岁以下青少年的社交媒体禁令面临执行挑战。

根据澳大利亚去年12月实施的新规，包括Instagram、Snapchat、TikTok、YouTube等平台必须禁止16岁以下用户注册账号，并采取“合理措施”验证用户年龄。政府此前建议平台采用多层年龄验证机制，而非仅依赖身份证件。

不过，参与政府试点项目的软件测试公司KJR表示，其在2025年建立了50个自称16岁的测试账号，结果所有账号均未被要求提供任何年龄证明，即成功完成注册。其中，仅澳大利亚本土直播平台Kick拒绝用户在未验证年龄的情况下创建账户，其余受测试平台均允许账号开通。

研究人员指出，目前平台普遍采用“年龄推断+进一步验证”的分层审核模式，即先根据用户线上行为判断是否疑似未成年人，再决定是否要求上传年龄证明。但测试结果显示，这一初步筛查环节未能识别出测试账号，导致年龄验证机制未真正启动。

KJR负责人Andrew Hammond表示，部分测试账号还收到了针对青少年的银行产品广告，说明平台已经根据填写信息识别出其年龄段；另有一个在X平台注册的测试账号甚至收到了色情内容推荐。

Meta回应称，此次测试未完全符合监管机构设计思路。公司表示，只有当账户行为显示可能属于未成年人，或账号遭到举报时，系统才会升级至正式年龄验证流程，而目前尚不清楚这些测试账号是否进行了足够的真实互动。

澳大利亚网络安全专员办公室则表示，仍相信大型平台具备落实年龄限制所需的技术能力，只要多层审核机制得到正确实施，就不会因为单一环节失效而导致整体制度失灵。

尽管如此，澳大利亚政府近期已持续加大监管力度。今年3月，政府警告将对多家平台启动执法程序；上个月又宣布将违反禁令的最高罚款提高一倍，要求科技平台切实落实未成年人账户管理责任。

不过，多位参与项目的顾问认为，最初的官方测试忽视了未成年人通过填写虚假出生日期规避审核这一现实情况。国际失踪和受虐儿童中心澳大利亚负责人Colm Gannon表示，实际情况表明，伪造年龄已经成为未成年人绕过平台限制的主要方式，而未来监管效果仍有待进一步观察。