储能产业大爆发:4月招标狂飙69.92GWh,谁在抢食千亿蛋糕?

https://assets.wanlianyida.com/industry-uniapp/web/static/image-default.BtYt8t8Z.png
储能材料头条
·阅读量:1,700

2026年4月,中国储能EPC市场用一组惊人的数字宣告:真正的产业盛宴才刚刚开始。

单月新增招标规模近50GWh,环比暴增31%——这不是小幅增长,而是指数级扩张。当储能招标规模合计达到24.91GW/69.92GWh时,我们正在见证的,是一个千亿级市场的爆发前夜。

数字背后的信号:电网侧储能已成必选项

69.92GWh是什么概念?这相当于2800多万辆电动汽车的日用电量总和。如此庞大的规模,绝非偶然。

数据揭示了一个清晰的信号:电网侧储能已从可选项变为必选项。从内蒙古电力集团的8GWh项目投资超62亿元,到宁夏中光电新能源的4GWh项目,这些巨无霸级别的储能项目背后,是电力系统对稳定性的极度渴求。

更为关键的是,项目单价已稳定在0.742-0.857元/Wh区间。这意味着什么?储能的经济性拐点已经到来。当建设成本进入合理区间,大规模部署就从技术示范走向了商业可行。

省份竞赛:宁夏、内蒙古、山西的储能三国杀

在这场储能盛宴中,地方政府正在激烈角逐。

宁夏以单月招标超10GWh的成绩遥遥领先,这背后是地方政府对新能源消纳的焦虑。作为风光资源大省,储能已成为当地新能源可持续发展的最后一块拼图。

内蒙古不甘示弱,8.68GWh的招标规模背后,是内蒙古电力集团一口气推出12个标段的豪气。62亿元的投资,折射出传统能源大省向新能源转型的决心。

山西的玩法更值得玩味。19个项目、7.73GWh的规模中,2小时储能系统占比高达89%。这透露了一个重要信息:调峰需求正在从4小时向2小时转移,意味着储能的应用场景正在细化,市场正在分层。

EPC格局重构:央企正规军大举入场

中标榜单的变化,预示着EPC市场的洗牌已经开始。

中国水电十五局以2GWh中标规模登顶,这并非偶然。作为中国电建旗下企业,此前主要深耕抽水蓄能领域,如今斩获首个大型独立电化学储能EPC项目,背后逻辑清晰:央企正在将储能EPC视为新的增长极。

中建六局1.4GWh的中标规模全部来自山西,2026年以来中标的五个储能项目累计达1.35GW/3.2GWh,金额37.72亿元。这告诉我们一个残酷的事实:区域市场正在被少数玩家垄断。

阿特斯新能源以1.3GWh跻身前三,新能源企业开始向EPC领域延伸产业链。当设备制造商也开始玩EPC,传统建筑企业的护城河还能守多久?

价格信号:中标均价破1元/Wh,利润空间被极致压缩

4月份的数据中,最值得警惕的是价格变化。

2小时储能EPC平均报价1.0203元/Wh,中标均价1.0016元/Wh;4小时储能EPC平均报价0.9707元/Wh,中标均价0.998元/Wh。报价与中标价几乎无差别,说明什么?价格战已经开始,而且异常惨烈。

从0.5561元/Wh的报价下限到1.3073元/Wh的上限,价差超过一倍。这不是健康的市场应有的状态。如此大的价格离散度,反映了各家企业对成本控制能力的巨大差异,也预示着未来必将出现行业整合。

GWh级项目涌现:储能进入大项目时代

4月份18个GWh级大型储能项目集中涌现,这是最值得关注的信号。

当储能项目规模从百兆瓦级跃升至吉瓦级,意味着这个行业正在完成从试点示范到规模化应用的质变。17个项目采用4小时储能配置,说明长时储能已经成为主流。

新疆托里县200MW/1600MWh氢储能调峰电站更是值得关注——8小时长时储能,依托电解制氢、储氢及燃料电池发电技术。这释放了三个信号:第一,长时储能需求真实存在;第二,技术路线正在多元化;第三,风光储氢一体化成为新的产业方向。

投资逻辑重构:从设备到EPC,价值链在迁移

对于投资机构而言,储能产业的投资逻辑正在发生深刻变化。

过去几年,市场热衷于投资储能设备企业——电池、PCS、BMS。但随着EPC招标规模飙升,价值链正在从设备制造向工程总包迁移。

数据显示,EPC项目的利润率普遍高于单纯的设备销售。当市场规模达到69.92GWh级别时,EPC市场本身就是千亿级的机会。更重要的是,EPC企业掌握了项目资源、客户关系和运维数据,这些都是未来开展储能服务业务的根基。

但我们也要警惕一个事实:央企正规军的入场,意味着民营EPC企业的生存空间将被挤压。中国水电十五局、中建六局、中国电建湖北公司、中国电建北京院……这些名字的背后,是央企强大的资金实力和项目获取能力。

风险警示:盛宴背后的隐忧

数字的狂欢背后,我们必须看到风险。

第一,项目同质化严重。大量项目集中在少数几个省份,技术路线趋同,可能引发区域性的过剩风险。

第二,价格战已经开始。报价与中标价的无差别,说明企业正在用成本换市场。这种模式无法持续。

第三,技术路线仍在摇摆。磷酸铁锂搭配超级电容、磷酸铁锂耦合飞轮等多元混合储能路线虽在尝试,但商业成熟度有待验证。

第四,现金流压力巨大。储能项目投资巨大,回款周期长,对企业的资金实力是极大考验。

结语:真正的赢家是谁?

2026年4月的储能招标狂潮,是一场多方参与的盛宴。地方政府在争夺新能源话语权,央企在抢占新业务增长点,设备制造商在延伸产业链。

但真正的赢家,可能不是任何单一企业,而是整个电力系统。当69.92GWh的储能容量并入电网,中国的新能源消纳能力将实现质的飞跃,能源转型的步伐将进一步加快。

对于投资者而言,现在要做的不是盲目追逐热点,而是冷静分析:谁掌握了核心技术?谁拥有稀缺的项目资源?谁具备强大的资金实力?谁能在价格战中存活下来?

盛宴之后,才是真正的市场检验期。到那时,强者恒强的马太效应将愈发明显。现在入场的玩家,有多少能笑到最后?

我们拭目以待。

特别声明:产联社摘录或转载的属于第三方的信息,目的在于传递更多信息而非盈利,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。转载信息版权归原媒体及作者所有,若有侵权,请联系我们删除。如其他媒体、网站或个人擅自转载使用,请自负版权等法律责任。

22
6
分享
上一篇 下一篇