vivo与比亚迪签署战略协议,深化“手车互融”
产联社编辑|王琪翔

图片由AI生成
【产联社】智能手机头部厂商vivo与新能源汽车龙头比亚迪,正式签署战略合作协议。11月5日,根据vivo公布的信息,双方于近日正式签署战略合作协议,合作将围绕智能终端与新能源汽车展开,并探索AI跨端融合。
vivo与比亚迪计划在2026年底至2027年持续升级手车互传体验,逐步落地A2A应用场景。
这项合作对应着手机与汽车厂商共同面对的问题:用户的数字生活长期围绕手机展开,汽车却拥有独立的操作界面、账号体系与服务入口。
从此次披露的合作方向看,双方合作有助于将vivo手机端的软件与AI能力延伸至汽车座舱,也能为比亚迪补充车内应用与服务。合作的潜在价值,取决于双方能否在各自主导的系统之间,建立稳定、持续且可规模复制的协作机制。
从“手车互联”走向AI协作
双方的合作已有多年基础。据vivo介绍,自2019年起,两家公司便在手车互联、智能进入等方向展开探索。目前已推出的功能包括语音融合、NFC碰一碰、镜像模式及数字车钥匙等。
vivo同时披露,相关手车互联功能已服务近500万辆车,预计于2026年底覆盖比亚迪全品牌的部分车型。
对vivo而言,汽车场景的意义,需要放回手机市场的竞争中理解。
研究机构Omdia数据显示,2026年第3季度,中国大陆智能手机出货量约5930万台,同比下降12%。其中,华为出货量为1240万台,市场份额约21%;vivo与OPPO均约900万台,份额各约15%。
跨设备体验具有潜在的用户留存价值。手机在汽车里能否顺畅使用,会影响用户对手机整体体验的评价。如果导航、语音和应用服务在上车后频繁中断,手机本身的性能优势也难以覆盖这部分体验损失。
通过与车企合作,vivo可以将手机端的系统能力和应用服务延伸至汽车座舱。但这条路径仍然需要持续投入:不同车机平台的适配、手机系统升级后的兼容测试,以及多年使用中的维护,都可能形成长期成本。
AI进一步放大了这种跨场景协作的需求。2026年9月,vivo在开发者大会上介绍了其个人化智能布局,包括由端侧模型承担实时感知与个人记忆、由云端模型处理更复杂任务的分工。
从这一技术布局推演,汽车为个人化智能提供了具有连续性的使用场景。手机可以在用户授权下掌握行程和偏好,车机则具备车辆状态与车内交互条件。
汽车座舱兼容更多手机生态
比亚迪面对的需求有所不同。手机品牌可以围绕自身用户优化体验,汽车厂商则需要服务使用不同品牌手机的车主。同一辆家庭用车,也可能由多名家庭成员轮流使用。座舱连接方案的覆盖范围,直接影响车辆的使用便利性。
比亚迪的规模使这一问题更具现实意义。公司2026年10月产销快报显示,当月新能源汽车销量为49.02万辆,同比增长10.97%;前10个月累计销量为362.17万辆,同比下降2.16%。
单月销量回升与累计销量承压同时存在,为产品体验寻找差异化提供了经营背景。
手车互联能够成为座舱体验的一部分,但其对购车决策的实际贡献仍需验证。对比亚迪而言,更直接的价值在于降低用户进入车内数字服务的门槛:用户已有的应用习惯如果能够延续,车企便不必完全依靠车机端重新建立一套使用习惯。
这种开放并非只面向vivo。2025年10月21日,荣耀与比亚迪已签署战略合作协议,公布的方向包括跨端生态融合、AI Agent融合与高精度蓝牙车钥匙,还涉及渠道合作和用户权益。
比亚迪正在与不同手机厂商分别推进合作。从经营逻辑看,多方接入有助于扩大兼容范围,也能减少车辆体验对单一手机品牌的依赖。不过,合作伙伴增加后,车企需要承担更复杂的整合工作:功能命名、授权流程和交互习惯如果差异过大,用户仍可能面对新的学习成本。
vivo也在拓展多个车企伙伴。2025年9月,vivo宣布与小鹏汽车(09868.HK、NYSE:XPEV)达成战略合作,涉及镜像投屏及语音助手融合等方向。
双方都需要在更广的合作网络中发展自身能力。vivo要提高跨车机平台的复用程度,比亚迪则要维持多手机生态下的座舱一致性。对于手车互联,合作规模能否扩大,最终取决于通用能力与定制开发之间如何取得平衡。
跨端执行面临多重考验
当合作进入AI跨端执行阶段,连接本身已经不足以解释全部难点。
2026年8月,vivo副总裁、vivo AI全球研究院院长周围在支付宝AI生态伙伴大会上表示:“跨端协同真正的挑战不是技术握手,而是信任问题。”这一表述对理解手机与汽车之间更深层的协作,同样具有参考意义。
从产品设计角度分析,双方首先需要明确授权粒度。用户同意将导航地址发送到车辆,并不意味着同意同步全部个人信息;允许调用手机应用,也不等于开放所有车辆操作。
不同任务需要什么权限,授权是否持续有效,用户如何撤回,都需要清晰的产品安排。
其次是多人使用时的身份切换。车内同时存在驾驶者与乘客,家庭用车也会更换使用者。跨端服务如果沿用上一位用户的账号或偏好,便利性就可能转化为信息暴露。随着服务从展示内容延伸至执行操作,身份识别错误的影响也会随之扩大。
双方还需要处理更新节奏的差异。手机系统、应用与车机软件会分别升级,跨端功能却依赖整条链路共同工作。某一端更新后,既有功能能否继续使用,出现兼容问题后由谁修复,是长期合作绕不开的维护责任。
更深的融合也涉及商业分工。当用户通过一个助手发起需求,由另一个系统调用服务时,入口价值、运营成本与收益如何分配,需要参与方形成可持续的安排。
双方已提出2026年底至2027年的体验升级安排。接下来的考验,是把跨端协作从可展示的功能变成日常可依赖的服务。只有当用户能够少一次重复输入、少一次设备切换,并始终清楚系统正在执行什么,战略合作才会转化为可以感知的产品价值。

(扫码加入汽车行业交流群)
商务合作,请联系侯经理 18801065284(微信同号)
报料及内容合作,请联系chanlianshe2026(微信号)
特别声明:本文仅供参考,不构成任何投资建议,未经允许不得转载。

