新能源产研｜浙江启动机制电价竞价，碳酸锂降至9.7万元/吨，宁德时代成立储能子公司 原创

产联社研究员 | 陈薇远

政策风向

1、浙江第二次新能源机制电价竞价：规模133.25亿千瓦时，执行12年

10月28日，国网新能源云发布浙江2026年第二次新能源机制电价竞价公告。机制电量总规模133.25亿千瓦时，其中光伏130.70亿、风电2.55亿千瓦时；申报价区间为0.242—0.393元/千瓦时，中标项目机制电价执行期12年。

竞价覆盖2025年6月1日起全容量投产的符合条件项目，统调集中式项目可包含计划于2027年底前全容量投产的项目；非统调集中式及分布式须于2026年12月18日前全容量投产。地方电网、增量配电网供区及绿电直连项目本次不安排竞价。

光伏、风电原则上分类出清，某类有效申报主体不足2家时合并出清。单项目申报电量上限按装机容量×标杆利用小时×90%计算，光伏、风电标杆分别为1100小时、2000小时，竞价充足率为110%。

12月10—24日提交资质材料及履约保函，2027年1月15—18日正式竞价，1月19日出清，1月31日前公布结果。

锐评：机制电量以光伏为主，12年期限有助于稳定部分收益预期。企业需按实际入围电量测算保障程度，统筹报价、保函成本与投产进度，避免低价中标透支长期回报。

2、宁夏出台调频市场细则，独立储能中标容量占比上限50%

近日，西北能源监管局与宁夏发改委联合印发《宁夏电力调频辅助服务市场实施细则》，明确符合条件的发电企业、独立储能、虚拟电厂等可提供调频服务。

市场以AGC单元为最小申报单位，采用“日前报价、日内15分钟出清、实时调用”模式，现阶段与电力现货市场独立出清。调频里程报价暂定5—15元/兆瓦，按报价除以综合调频性能指标排序，边际出清价格不超过15元/兆瓦。

单一AGC单元中标容量不超过额定容量的30%，独立储能总中标容量不超过调频总需求的50%。飞轮及飞轮—电化学混合储能在申报能量区间内可全天参与，其他储能仅在充放电期间参与，并须满足荷电状态门槛。

费用实行“日清月结、收支平衡”，按调频里程及性能补偿，结算性能系数上限暂定2.0。因自身原因退出AGC、不跟踪指令或性能指标低于0.5的，取消对应时段补偿。独立储能、虚拟电厂等按上、下网电量分别参与发电侧、用户侧费用分摊或分享。

锐评：容量上限与性能约束将强化储能运营竞争，全天参与规则也为飞轮及混合方案提供空间。企业需统筹中标概率、有效里程、SOC管理和循环损耗，扣除费用分摊后测算真实回报。

3、内蒙古就压缩空气储能安全导则征求意见，汲取坍塌事故教训

近日，内蒙古自治区能源局就《内蒙古自治区压缩空气储能电站安全管理导则（征求意见稿）》公开征求意见，旨在汲取乌兰察布卓资县“7·31”较大坍塌事故教训，加强压缩空气储能电站安全管理，防范化解安全生产风险。

据了解，7月31日凌晨3时50分许，中铁建乌兰察布卓资县压缩空气储能项目中铁十五局施工隧道标段发生塌方，造成4人死亡、6人受伤。

锐评：事故提醒行业，压缩空气储能的安全管理必须覆盖地下工程施工。随着管理要求完善，企业需将地质勘察、施工监测和应急保障纳入投资与工期安排，避免扩张速度超过安全保障能力。

4、广西启动2027年新能源机制电价竞价，规模104.2亿千瓦时

近日，广西电力交易中心发布2027年新能源增量项目机制电价竞价公告及模拟交易通知。

此次竞价面向2025年6月1日至2027年12月31日期间全容量并网、未纳入过机制电价执行范围，且已完成2027年度竞价登记的风电、光伏项目。

竞价电量总规模104.2亿千瓦时，其中风电90.2亿千瓦时、光伏14亿千瓦时，两类项目申报充足率下限均为120%。申报价格区间均为0.15—0.36元/千瓦时，含税。

单项目申报电量上限按“装机容量×年度发电利用小时数×（1－厂用电率）×80%”计算，分布式项目计算口径包含自发自用电量。其中，风电、光伏年度利用小时数分别为1811小时、936小时，厂用电率分别为2.83%、2.21%。申报截止后，平台按规定自动完成价格出清。

锐评：机制电量以风电为主，竞价将考验企业成本控制与报价能力。开发商需结合实际入围电量、发电表现及机制外交易价格测算回报，避免低价中标压缩长期收益。

5、新疆首次试点小时级绿电交易，成交10.6万千瓦时

近日，新疆能源监管办指导新疆电力交易中心首次试点开展疆内小时级绿电交易，当日成交电量10.6万千瓦时。

试点面向批发用户侧，与常规绿电交易同步开市，按日前24个时段组织实施，将绿电溯源精确到每个小时，更好适配新能源出力波动特性。

交易溯源与结算实行“证电合一”，依托国家绿证核发交易系统开展绿证划转，实现绿电生产、交易、消费全流程分时溯源与合规核验。下一步，新疆将持续完善绿电绿证交易机制，稳步推进多年期和小时级绿电交易。

锐评：小时级交易提升了绿电消费的可追溯性，也提高了供需双方的分时匹配要求。新能源企业需加强出力预测，用电企业则需统筹采购成本与负荷安排，储能和柔性用电的匹配价值有望提升。

行业趋势

6、碳酸锂均价降至9.7万元/吨，储能电芯回调、系统价格暂稳

近一周电池级碳酸锂均价降至9.7万元/吨，环比下降4.9%；锂辉石精矿均价1350美元/吨，下降10%。矿山复产及远期供应增加预期压制价格，但现货库存持续去化，对短期价格形成支撑。

储能电芯价格小幅下探。100Ah电芯均价0.413元/Wh，环比下降0.6%；280Ah、314Ah均价均为0.355元/Wh，下降0.7%。户储需求放缓、库存压力及大容量替代压缩小规格电芯溢价，大储交付则对主流规格需求形成支撑。

系统价格整体持稳。直流侧2小时系统均价0.49元/Wh；交流侧1小时、2小时、4小时系统分别为0.84元、0.58元、0.53元/Wh。内蒙古翁牛特旗400MW/1600MWh项目设备采购折合约0.51元/Wh，属于系统设备采购口径。

短期系统价格预计维持低位，电芯成本下降或推动后续新订单报价下移。储能安全预评价、直流耦合设计等行业标准将于2027年4月实施，进一步完善工程技术要求。

锐评：原料降价为集成商释放成本空间，但采购端压价可能继续传导。电芯企业需控制库存与订单定价风险，系统厂商则需提升安全、集成和履约能力，才能将成本下降转化为利润改善。

企业动态

7、宁德时代成立储能科技公司，注册资本50亿元

10月26日，宁德时代储能科技有限公司在福建宁德注册成立，注册资本50亿元，由宁德时代全资控股，法定代表人为戴星伟。

工商信息显示，新公司经营范围涵盖储能技术服务、能源技术研发、电池制造、光伏与风电技术服务、充电桩及蓄电池租赁等，同时涉及人工智能软件开发、物联网应用，覆盖储能研发、制造、设备租赁及配套数字化业务。

同日，宁德时代还与云南国有金融资本投资管理有限公司、厦门翔业创新投资有限公司等共同设立上海时代宸远创业投资合伙企业（有限合伙），登记出资额15亿元。

目前，宁德时代尚未就储能科技公司的具体业务规划发布官方公告，业务定位及后续安排仍待披露。

锐评：新公司可为宁德时代整合储能研发、制造与服务提供载体，推动行业竞争向综合服务能力延伸。但注册资本不等于实际投入，经营范围能否转化为业务优势，仍需订单与交付检验。

8、科华数能宣布全系列产品调价，整体上调5%—15%

近日，科华数能向客户及合作伙伴发布通知，自2026年11月1日起调整全系列产品价格，整体上调5%—15%。

公司表示，受原材料及关键电子元器件价格波动、制造成本上涨等因素影响，产品综合成本持续走高，此次调价旨在保障产品品质、稳定交付及服务水平。

今年7月以来，多家企业陆续发布调价通知，涉及正极材料、储能电芯、储能变流器、光储充设备、户用储能及储能微网等产品，调价幅度为2%—30%。

锐评：成本压力推动储能企业提价，但利润能否修复，仍取决于实际成交价格和客户接受度。下游项目需重新核算采购成本与收益，供应链议价能力将进一步影响企业盈利分化。

9、汇川技术前三季营收增近20%，经营现金流下降77%

汇川技术2026年前三季度营收379.56亿元，同比增长19.88%；归母净利润43.98亿元，增长3.38%；扣非净利润39.07亿元，增长0.49%。第三季度扣非净利润11.51亿元，同比下降5.37%，非经常性损益约4.37亿元。

工业自动化与数字化、新能源汽车动力系统收入分别为199亿元、155亿元，同比增长27%、8%；智能机器人与数字能源合计收入21亿元，增长88%。

前三季度经营现金流净额8.95亿元，同比下降77.22%；期末存货124.58亿元，较年初增长54.20%。公司称，战略备货与应收账款增加占用资金，存货跌价准备计提增加。

锐评：新兴业务放量拓宽增长空间，但营收增长尚未充分转化为扣非利润和现金流。对汇川及同行而言，扩张更需匹配库存周转与回款能力，避免订单增长伴随资金占用和减值压力上升。

10、科士达前三季净利增12.48%，经营现金流下降71.81%

近日，科士达发布2026年三季报。前三季度营收41.69亿元，同比增长15.53%；归母净利润5.01亿元，增长12.48%；扣非净利润4.73亿元，增长12.75%。第三季度营收15.78亿元、归母净利润2.11亿元，分别增长9.12%、10.97%。

前三季度经营现金流净额1.39亿元，同比下降71.81%，公司称主要因货款支付增加。期末在建工程3.92亿元，较期初增长54.45%，主要来自高端新能源及储能产业基地持续投入。

同期研发费用2.19亿元，支持数据中心UPS、储能及光储充等业务。合资子公司时代科士达利润提升，带动少数股东损益增长。

锐评：储能扩产与研发投入为后续竞争积累能力，但利润增长与现金回笼出现分化。对科士达及同行而言，新增产能能否匹配订单、采购支出能否转化为交付回款，将决定扩张的实际回报。

信息来源：Wind资讯、各券商研报、上市公司公告

免责声明：本文基于公开资料整理，仅供信息交流与行业研究参考，不构成任何投资建议。相关数据及观点请以官方披露为准。

商务合作，请联系侯经理 18801065284（微信同号）

报料及内容合作，请联系chanlianshe2026（微信号）