LVMH、Prada等集团第三季度增速降至零附近,爱马仕与杰尼亚保持增长

https://assets.wanlianyida.com/industry-uniapp/web/static/image-default.BtYt8t8Z.png
产联社CLS
·阅读量:1,389
LVMH、爱马仕、开云集团和Prada集团相继披露第三季度数据。多家集团收入增速降至零增长附近,爱马仕皮具、开云珠宝和Zegna主品牌仍保持增长。中国市场需求转弱之下,奢侈品行业尚未迎来普遍复苏,品牌、品类和地区之间的分化也进一步扩大。

产联社编辑|卓玛

image.png

图片由AI生成

【产联社】奢侈品行业第三季度继续分化,多家集团收入增速降至低位。截至10月24日,LVMH、爱马仕、开云集团、Prada集团和杰尼亚集团已陆续披露第三季度经营数据。其中,LVMH有机收入增长1%,开云集团可比收入下降1%,Prada集团剔除Versace后的有机收入增长1%。即使是过去数年表现较为稳定的爱马仕,收入增速也由第二季度的6.7%放缓至4.3%。

奢侈品集团整体增长放缓的同时,销售仍在向少数品牌、核心产品和重点客户集中。爱马仕皮具增长10.8%,开云集团珠宝业务增长11%,杰尼亚主品牌增长12.7%;与之相对,LVMH时装和皮具业务下降5%,Gucci下降6%,Miu Miu下降3%。

奢侈品行业在经历近三年的调整后,尚未进入全面回升阶段。能够继续增长的,不再是多数品牌,而是拥有标志性产品、稳定高净值客户或较强直营能力的少数业务。

多家集团增速降至低位

作为行业规模最大的集团,LVMH第三季度实现收入185.04亿欧元,有机增长1%,低于第二季度的3%。前三季度,集团收入571.48亿欧元,有机增长2%,按实际汇率计算则同比下降2%。

爱马仕第三季度收入40.96亿欧元,按固定汇率计算增长4.3%,低于第二季度的6.7%,也低于Visible Alpha统计的市场预期5.2%。前三季度,爱马仕收入122.60亿欧元,按固定汇率计算增长5.5%。

开云集团同期收入33.45亿欧元,按报告口径同比持平、按可比口径下降1%。前三季度,集团收入105.65亿欧元,按报告口径下降2%,可比口径持平。

Prada集团第三季度收入14.9亿欧元。计入2025年底完成收购的Versace后,收入同比增长11%;剔除并购影响,有机收入仅增长1%,零售收入持平。前三季度,集团收入45.41亿欧元,按报告口径增长15%,有机增长4%。

杰尼亚集团第三季度收入4.34亿欧元,同比增长8.9%,按固定汇率及剔除业务变动后的有机口径增长8.2%。前三季度,集团收入15.18亿欧元,同比增长9.4%、有机增长8.3%。

从几组数据来看,多家集团收入未全面转为下滑,但第二季度以来的改善势头并未延续。

爱马仕皮具增长10.8%,Gucci与Miu Miu承压

奢侈品集团整体增长放缓的同时,不同品牌和品类的表现进一步拉开差距。爱马仕皮具、开云珠宝和Zegna主品牌保持增长,Gucci、Miu Miu及LVMH时装和皮具业务则继续承压。

爱马仕第三季度皮具及马具业务收入19.12亿欧元,按固定汇率计算增长10.8%,成为集团最主要的增长来源。同期,成衣及配饰收入下降2%,腕表业务下降6%,包括珠宝和家居产品在内的其他业务下降1.1%。

皮具收入占爱马仕第三季度总收入的46.7%。这意味着,爱马仕4.3%的整体增长仍主要由Birkin、Kelly等核心皮具所在业务支撑,其他主要业务并未同步增长。

LVMH则出现时装皮具与珠宝业务走势相反的情况。第三季度,占集团收入约45%的时装和皮具业务收入82.45亿欧元,有机下降5%;腕表和珠宝业务增长6%,精品零售业务增长8%。前三季度,LVMH腕表和珠宝业务增长8%,时装和皮具业务下降2%。www.lvmh.com

开云集团的增长同样主要来自Gucci以外的业务。第三季度,Gucci收入12.91亿欧元,可比下降6%,直营零售收入下降9%;剔除Gucci后,集团时装和皮具品牌直营收入增长2%,Saint Laurent、Bottega Veneta和Brioni保持增长。

同期,开云集团珠宝业务收入2.39亿欧元,可比增长11%,直营渠道销售增长18%。Boucheron的Quatre、Serpent Bohème以及Pomellato的Nudo等核心系列继续贡献销售。

Prada集团内部的增长也在收窄。第三季度,Prada主品牌零售收入增长1%,此前连续多年快速增长的Miu Miu下降3%,为疫情以来首次出现季度下滑。Versace在被纳入合并报表后贡献3.22亿欧元零售收入,但其数据尚无可比基数。

杰尼亚集团成为少数实现较快增长的企业,但不同品牌的表现同样存在差异。第三季度,集团收入4.34亿欧元,同比增长8.9%、有机增长8.2%。其中,Zegna主品牌收入增长13.8%,有机增长12.7%;Tom Ford Fashion有机增长5.5%,Thom Browne则下降7.4%。

从这些数据看,支撑集团收入的仍是各自辨识度较高的核心产品或主品牌。爱马仕依靠皮具,开云的增量来自珠宝和Gucci以外的品牌,杰尼亚集团则主要依靠Zegna主品牌。缺少强势核心产品或仍处于调整期的品牌,则更容易受到客流和需求变化影响。

中国市场仍是主要压力来源

中国市场仍是多数集团第三季度共同面对的压力来源。

LVMH称,中国市场环境不及此前活跃,拖累时装和皮具业务;开云集团表示,亚太市场客流下降,尤其是中国,Gucci在亚太和日本市场均受到影响。

爱马仕第三季度日本以外亚太地区收入持平,其首席财务官Eric du Halgouët在业绩沟通中称,中国市场“非常困难”,消费者信心和储蓄倾向仍对需求构成压力。

Prada集团也提到,中国门店客流仍较低。此前市场曾期待中国需求改善推动行业结束调整,但从第三季度数据看,这一回升尚未覆盖不同价位、品牌和产品类别。

面对客流压力,集团的经营重点也在发生变化。开云集团前三季度净关闭105家门店,并将全年净关店目标由100家上调至至少125家;与此同时,公司强调提升转化率、平均售价和客单价,并加强对重要客户的经营。

第三季度,Gucci直营零售收入下降9%,批发及其他收入则增长35%,显示其销售恢复仍不稳定。

爱马仕仍选择扩建北京、成都、香港等地门店;杰尼亚的增长则主要由直营渠道推动,第三季度直营收入同比增长13%。

不同选择背后,各集团面对的问题并不相同:强势品牌仍能通过供给控制和直营网络维持增长,处于调整期的品牌则需要缩减低效门店、重新梳理产品和价格体系。

商务合作,请联系侯经理 18801065284(微信同号)

报料及内容合作,请联系chanlianshe2026(微信号)

特别声明:本文仅供参考,不构成任何投资建议,未经允许不得转载。

14
6
分享