特朗普政府因对加拿大商品征收50%关税遭起诉

https://assets.wanlianyida.com/industry-uniapp/web/static/image-default.BtYt8t8Z.png
产联社海外
·阅读量:1.4w
美国食品进口企业Gellert Global Group认为,特朗普政府援引1930年《斯穆特-霍利关税法》第338条对加拿大征收关税缺乏法律依据

产联社编译

图片编辑(K线+绿色向下箭头) (8).png

图片由AI生成

美国特朗普政府因对部分加拿大商品征收50%关税而遭到起诉。提起诉讼的美国食品进口企业认为,特朗普无权援引一项此前从未被用于征收关税的法律条款,对加拿大商品实施大规模关税措施。该诉讼再次引发了有关特朗普是否动用了本应属于国会的征税权,以实现其贸易政策目标的争议。

10月20日,据彭博社报道,美国食品进口企业Gellert Global Group Corp.在当天向位于纽约的美国国际贸易法院(US Court of International Trade)提起诉讼,质疑特朗普政府对加拿大商品征收50%关税的合法性。

提起诉讼的Gellert Global Group Corp.是一家专门从事食品进口业务的美国企业,其进口商品包括受到第338条关税影响的加拿大奶酪。

此次诉讼主要围绕特朗普政府依据1930年《斯穆特-霍利关税法》(Smoot-Hawley Tariff Act)第338条,对部分加拿大商品征收50%关税的合法性展开。

第338条原本旨在应对外国对美国商业活动采取的歧视性措施。该公司认为,美国国会在1930年关税法通过数年后,已通过更加全面的法律体系“取代”了第338条的相关规定,因此特朗普政府无权继续援引该条款征收关税。

该公司进一步指出,即使第338条目前仍然有效,特朗普政府对加拿大商品征收关税的理由也不符合该条款规定的适用条件。

该公司表示,第338条要求征收的关税应当用于抵消外国歧视性措施给美国商业活动造成的实际负担或不利影响,但特朗普政府并未证明50%的关税税率与相关损害程度相对应。

此次诉讼由非营利法律组织自由司法中心(Liberty Justice Center)代理。该组织此前也参与过针对特朗普政府关税政策的多起诉讼。

自由司法中心主席萨拉·阿尔布雷希特(Sara Albrecht)在声明中表示,任何总统都不应该有权力重新启用一项长期未被使用的法律条款,而且在不遵守国会规定限制的情况下,大规模征收关税或实施进口禁令。

今年7月20日,特朗普政府宣布依据1930年《斯穆特-霍利关税法》第338条,对约200亿美元的加拿大进口商品加征50%关税,以回应加拿大在汽车、酒精饮料和乳制品贸易方面被美方认定存在的歧视性措施。相关关税原定于8月19日生效,后因美加双方继续谈判而短暂推迟,最终于8月22日正式实施。

作为回应,加拿大于9月8日起对部分美国商品征收15%至50%的报复性关税。

此后,特朗普政府进一步调整对加拿大商品的贸易限制措施,并于9月29日起禁止进口部分加拿大商品。

商务合作,请联系侯经理 18801065284(微信同号)

报料及内容合作,请联系chanlianshe2026(微信号)

特别声明:本文仅供参考,不构成任何投资建议,未经允许不得转载。

76
45
分享