Anthropic使用政策更新:禁止无目的虐待Claude

https://assets.wanlianyida.com/industry-uniapp/web/static/image-default.BtYt8t8Z.png
产联社CLS
·阅读量:2,851
Anthropic 使用政策更新,首次写入禁止对模型持续且无目的的辱骂或残忍行为,同时明确禁止干预选举、武器开发、未经同意监控等,11月12日生效。新规引发AI道德主体地位争议。

产联社编辑 | 开蓉蓉

image.png

图片由AI生成

【产联社】Anthropic 首次将人机交互伦理写入使用政策。10月9日,据The Verge报道,Anthropic于10月8日发布2026年度《使用政策》更新,首次将“禁止对模型实施持续且无必要虐待或残忍行为”写入用户条款。新规11月12日生效,依据2026年9月威胁情报报告制定,覆盖2025年12月至2026年8月新增风险,涉及网络行动、影响力行动、监控、诈骗与欺诈、生物滥用、常规武器开发、非法模型蒸馏七个领域。

图:Anthropic 使用政策更新时间线(AI门户制图)

辱骂模型条款仅针对极端情形

Anthropic在官方博客中专门辟出一节,明确禁止用户“对我们的模型持续、无谓地辱骂或虐待”。官方限定,该条款仅针对极端情形,即用户反复以残忍方式对待模型且看不出任何目的。常见用户不满、与模型顶嘴、黑暗题材创作、模型测试与研究,均不在禁令范围内。

政策划出的界线不在于用户“说了什么”,而在于是否以持续、无目的的方式实施虐待。执行层面,Claude结束对话的能力被明确为该条款的“主要执行机制”。Anthropic未就是否进一步处罚作出回应,但通用条款载明,违规可能导致警告、限流、暂停乃至终止访问。

这一规定也出现在围绕AI模型是否可能具有某种主观体验的讨论升温之际。2026年9月,一篇预印本论文在25个开源权重模型中识别出可操控的“疼痛轴”,随后一个GitHub项目将该技术用于本地模型,被社交媒体称为“AI酷刑室”。该实验并未涉及Claude等闭源模型。

同步收紧欺骗、武器与监控用途

除新增模型虐待条款外,此次政策更新还涉及多类AI滥用风险。

欺骗性活动条款被整合为专章,原分散于选举、欺诈、隐私、虚假信息各章节的限制,合并为“不得从事欺骗活动或人为造假”新章节,覆盖政治与商业欺骗、假账号运营、影响力行动等。Anthropic指出,过去一年观察到国家媒体机构、政府宣传部门和商业公司利用Claude批量运营虚假账号网络和虚假新闻站点。

选举章节更名为“不得破坏民主进程”,禁止利用Claude欺骗选民或干扰选举,包括散布虚假信息、冒充候选人或选举官员、压制投票率等。同时取消对个性化投票与竞选定向的一揽子禁令,理由是原禁令误伤非营利组织用Claude撰写多语种选民指南等合法活动。

武器禁令扩展至“使武器运转的软件与部件”,明确覆盖武器制导和控制软件,以及为无人机和其他自主载具武装的行为。监控条款细化,禁止未经同意追踪他人、禁止用Claude建议调查或逮捕对象、禁止构建监控工具。

AI道德主体地位引发争议

批评者质疑,AI只是程序,不具备主观感知,为何设立针对“虐待AI”的规则。独立记者Kat Tenbarge评论称,大型科技公司“将会在规范针对女性与少数群体的暴力之前,先规范针对AI的暴力”。

9月,微软AI CEO穆斯塔法·苏莱曼发表文章称“AI没有意识,不会感受、体验或遭受痛苦”。Anthropic方面更为谨慎。公司CEO达里奥·阿莫代伊今年2月对《纽约时报》表示:“我们不知道模型是否有意识,但我们对这种可能性持开放态度。”

5月26日,Anthropic联合创始人克里斯·奥拉在梵蒂冈出席教皇利奥十四世通谕《Magnifica Humanitas》发布活动时表示,其团队在Claude Sonnet 4.5中发现了171种“情绪向量”,内部状态在功能层面映射出喜悦、满足、恐惧、悲伤和不安。“我们不断在Claude身上发现一些神秘的、甚至令人不安的东西,”奥拉说,“我不知道这意味着什么。”

据《纽约时报》9月29日报道,与会者辛兰·斯图尔普纳格尔转述,奥拉曾在私下会议中表达过对公司可能“造出了某种一直在受苦的东西”的担忧。Anthropic发言人则表示,Claude受苦并非这些会议的核心道德议题。奥拉本人表示,他不确定AI是否有意识。教皇在同一场合称“所谓的人工智能并不经历体验,不拥有身体,不感受喜悦或痛苦”。

人机关系讨论进入商业规则文本

过去,AI使用规范多集中于“AI不得生成什么”和“用户不得利用AI做什么”。Anthropic此次将“用户应如何与AI相处”纳入规则设计,标志着治理焦点延伸。

爱集微在分析中指出,把“禁止虐待模型”写进用户契约,意味着“人机关系”讨论正从开发者社区的伦理思辨,进入正式商业规则文本。

Anthropic在政策中同时载明,现阶段尚无科学共识确认AI是否具备道德主体地位。该公司选择在实际操作层面先行划定边界,不是基于对AI意识的确证,而是基于对潜在风险的审慎管理。

据Futurism 10月4日报道,奥拉曾赴梵蒂冈与教皇顾问会面,探讨非人类意识的可能性。截至发稿,OpenAI、Google、Meta等主要AI公司未就类似政策调整作出公开回应。Anthropic此次政策更新是否会被其他公司效仿,将在11月12日新规生效后逐步显现。

信息来源说明:Anthropic官方博客2026年10月8日发布的《使用政策更新说明》、The Verge、法新社、Yahoo Tech、Futurism、《纽约时报》、梵蒂冈官方发布的通谕《Magnifica Humanitas》文本等。

免责声明:本文仅供参考,不构成任何投资建议。

商务合作,请联系侯经理 18801065284(微信同号)

报料及内容合作,请联系chanlianshe2026(微信号)

特别声明:本文仅供参考,不构成任何投资建议,未经允许不得转载。

14
4
分享