一文读懂“开票经济”退潮:2026年大宗商品的“隐性供给侧改革”

https://assets.wanlianyida.com/industry-uniapp/web/static/image-default.BtYt8t8Z.png
万联万象
·阅读量:3,987
大宗商品市场,正在发生一场静悄悄的市场出清。

产联社编辑丨开蓉蓉

2026年,大宗商品市场正经历一场没有行政指令、没有环保限产的“供给侧改革”。

它的起点是一张发票,却在重塑铜、铝、煤炭的供需格局。

这源于税务总局针对“开票经济”的专项整治。2026年7月起,“三流合一反向开票”新政正式落地,要求资源回收交易全流程电子化存证,实现“支付即开票、开票即缴税、缴税即入库”。对于市场参与者而言,理解这场行动的底层逻辑,可能比盯住库存数据更重要。

先看几组数据。一季度国内再生铜供应量68.62万吨,同比减少21.64%;摩根士丹利9月调研数据显示,受反向开票新规影响,今年废铜杆产量同比减少约70万吨。

废弃资源综合利用等六类行业1至4月开票金额同比下降5.9%,其中煤炭及制品批发业、金属及金属矿批发业分别下降7.1%和5.7%。

上半年排查确认“空壳”企业129万户,注销近70万户,全国每百元发票“含税量”较2025年提升13.7%。

这些数字指向同一件事:一场全国性的治理行动正在展开。

一、什么是“开票经济”?发票如何变为“生意”

“开票经济”,是指脱离真实业务活动,以开具发票为主要目的或牟利手段的行为。中央财经大学财税学院教授白彦锋将其概括为两种类型:

一是经营主体出于骗取税收优惠、财政补贴等目的虚开增值税发票或虚构交易;二是一些地方出于GDP增长和财政考核压力,通过违规实施与税收挂钩的财政返还等方式,招引仅从事开票业务的空壳企业落户,以票造数。

简单说,就是发票和真实交易脱节了。几家企业之间循环开票,货物可能自始至终没挪过窝,就靠一张提货单在关联方之间转来转去,但每家企业账上都多了一笔营收。

据经济观察报报道,以大宗金属贸易为例。某企业以10万元/吨价格从上游采购,本应以10.1万元/吨向客户销售。但为了实现融资目的,该企业从上游采购后,通过其4家关联公司虚构交易环节,经过4道关联销售后,最终仍以10.1万元/吨价格销售给原有客户。该企业及4家关联企业各自获得一批订单和发票销售额,可以分别以此申请获得银行贷款。

整个过程中,货物直接从甲方发往乙方,全程不经过中间的城投公司。仓库、物流单、出入库凭证一概缺失,唯一真实存在的只有合同流与资金流,货物流完全悬空,形成典型的“三流不一致”。

根源在于各方都有获利逻辑。部分地方出于GDP增长、财政收入和招商考核压力,有做大经济数据的冲动;部分地方国企或城投平台通过虚增账面流水获取银行授信,以新融资覆盖到期债务;上下游空壳企业赚取财政返还、转移利润,甚至还能按一定比例收取开票手续费。

有平台公司负责人透露,部分平台公司通过近乎“平进平出”的交易做大开票规模,增值税实际税负率极低,近乎以零成本实现了业务与营收的“注水”。

正是这种低成本、高收益的结构,让“开票经济”在多地形成了路径依赖。

二、为什么2026年动真格?数据真实性与金融风险双重倒逼

这场治理行动的全面铺开始于2025年12月的中央经济工作会议,会上提到“数字注水”、虚假开工、“开票经济”等不良现象。2026年1月全国税务工作会议将深入纠治“开票经济”列为重点任务。4月,国家税务总局发布《纳税人合规开具发票正负面清单》,明确列举28种违规开票的负面清单情形。

“开票经济”真正的伤害不是多几张发票,而是影响税收秩序、市场公平、地方治理和经济数据的真实性。安理律师事务所合伙人叶永青指出,后果不只是个别企业少缴了税,而是税基被侵蚀、资源被错配、企业竞争被扭曲、地方税源被不当集中,连营业收入、产业产值、财政收入、GDP等宏观数字都可能被“注水”。

还有一个更深层的隐忧。部分平台公司利用虚增的经营数据维持信用评级,帮助平台持续获得银行授信,以新增融资覆盖到期债务本息。国家税务总局局长胡静林明确指出,纠治“开票经济”有利于防范“数字繁荣”背后潜藏的产业链风险、金融风险和债务风险。

税务总局明确,对排除风险疑点的企业要及时恢复发票额度,依法满足合规用票需求。但治理力度依然空前。据中国税务报报道,上半年全国排查确认“空壳”企业129万户,推动注销近70万户,全国每百元发票“含税量”较2025年提升13.7%。开票金额少了,含金量高了,说明挤掉的是没有真实交易支撑的水分。

三、大宗商品市场发生了什么?几个品种的“供给侧冲击”

废铜:票点飙升与供应收缩的双重挤压

废铜是对反向开票政策“体感”最强烈的品种。铜价高企意味着单户500万元的额度极易触顶。有行业人士说,“500万的额度,做铜的一两个月就用完了”。票点持续走高至8.5至9.5个点,2026年一季度进一步攀升至10%左右,再生铜的性价比优势被显著压缩。

摩根士丹利在9月中国调研中获取的数据显示,约300至400千吨废铜因缺乏开票能力完全无法进入流通环节,直接支撑了精铜消费、推动国内铜去库。SMM预计,废铜杆产量同比减少约70万吨。

供应缺口正在被进口废铜部分填补。据海关数据显示,上半年废铜进口实物量达到124.1万吨,同比增加8.4%,货源更多来自日本、东南亚等地区。但进口增量能否完全弥补国内收缩,仍有待观察。

更值得关注的是利用端的分化。由于铜精矿持续紧缺,冶炼企业加大废铜采购力度,废铜向冶炼端倾斜的特征愈加突出。上半年国内精铜原料构成中,废铜占比为25.2%,较上年提高2.7个百分点,间接利用(作为冶炼原料替代铜精矿)增量达到约26万吨,同比增近18%。但同期直接利用(直接加工成铜材)出现明显下滑,量级同比下降接近30%。

废铝:区域政策分化下的供应重塑

废铝领域面临的困境更多体现在区域政策差异引发的供应格局重塑。在政策收紧叠加地方税收返还面临清理的背景下,部分区域企业迫于成本压力已出现减产、停产。以安徽为例,当地再生铝企业的废铝原料相当比例依赖省外调入,地方返税政策收紧后,企业在原料采购上的价格操作空间大幅收窄,不仅面临原料难收的困境,为保障稳定供应还不得不提高采购价格。

煤炭与钢材:贸易环节的虚假需求正在被挤出

煤炭方面,CCTD专家李小龙在摩根士丹利9月调研中指出,山西原煤产量同比下降约30%,2026年不太可能恢复到此前水平。焦煤结构性紧张更为明显,当前焦煤供应只能支持约220万吨/日生铁产量,而实际生铁产量约230至240万吨/日,存在结构性缺口。与此同时,煤炭及制品批发业开票金额同比下降7.1%,说明贸易环节的虚假开票正在被挤出。

钢材方面,宝钢管理层在摩根士丹利调研中表示,传统需求依然疲软,尤其是地产链钢材和家电,但造船、工程机械、电网相关电工钢等高端制造需求相对强劲。钢铁行业同样面临开票经济治理带来的贸易环节出清,尤其是大宗商品贸易融资收紧后,部分依赖发票流转的贸易商被迫退出。

政策对冲:江西试点与“三流合一”

面对废铜供应的严峻局面,政策层面并非没有调整。江西作为占全国约50%废铜消费产能的省份,已开始小批量测试放松反向开票管控。鹰潭高新区已有5家再生铜企业通过银行“四流合一”系统办理“反向开票”合规业务,累计交易金额超500万元。如果跑通了,湖北、安徽可能跟进,明年的废铜供应会回补。

与此同时,2026年7月起,“三流合一反向开票”新政正式实施。自然人出售者年销售额60万元以内的部分,个税预缴率由0.5%下调至0.25%,且实现“支付即开票、开票即缴税、缴税即入库”的自动化流程。对自然人出售者而言,60万以内税负减半,系统自动算税降低了漏报错报风险。对资源回收企业而言,次月无需再为出售者代办申报,也无需单独建立收购台账。新旧政策关键变化如下表所示:

注:表中增值税起征点调整适用于所有个人销售货物情形,个税预缴率调整仅针对三流合一反向开票渠道。(截至2026年9月,上述政策未发生调整)

来源:国投期货《什么是‘三流合一反向开票’》,2026年7月16日

7月31日,中部首家再生金属现货交易市场在江西贵溪启动,通过“数字化交易平台加现货交易市场”为载体,为打通国内外再生铜资源通道提供支撑。

江西的试点逻辑很清晰。不是放松监管,而是用更先进的技术手段让合规变得更便捷。如果这个模式跑通,其他省份跟进只是时间问题。

四、银行业的连锁反应:信贷审批从宽松到严苛

“开票经济”治理的影响远不止于贸易环节,它正沿着资金链条向银行业传导。

4月下旬以来,多家银行风控部门开始严查大宗商品信贷的贸易背景真实性,要求所有大宗商品质押融资与贸易融资都需先满足“四流合一”要求,即合同流、发票流、资金流与货物流在时间与业务逻辑方面的严格匹配,否则不予审批信贷申请。

一家股份制银行华东地区分行的风控总监透露,该分行在整治初期的大宗商品实际信贷投放额不足5亿元,较去年同期下降逾30%。他所在分行总计拥有约260个大宗商品贸易企业客户,其中约有40%受税务稽查与上下游贸易链开票限额影响,难以及时递交增值税专用发票作为贸易凭证;另外约有10%存在“走单不走货”“空转走单”等情况,已被纳入风险企业范畴,大幅压降授信与暂缓放贷。

大宗商品信贷审批通过率从85%附近下降了至少20个百分点,多家华东地区银行也在收紧审批。一些合规经营的企业被“误伤”。某大宗商品贸易企业有三笔贸易融资被卡在银行风控环节,已两次补交仓储单据、物流记录、资金划转凭证等信息,但至今仍未见到审批推进迹象。

不过,税务总局已注意到误伤问题,要求各地税务部门根据企业经营行为及开票的风险高低分类处置,未经实际核查不能简单搞“一刀切”,要保障企业正常开票用票需求。银行方面也在探索新的风控路径。有风控总监表示,上海期货交易所的标准仓单质押融资及贸易融资几乎不被风控部门“卡壳”,因为这类标准仓单权属清晰,可以有效防范重复质押与虚假仓单。

五、未来的三个关键变量

站在2026年下半年,这场“隐性供给侧改革”远未结束。以下三个变量,可能左右这场出清对大宗商品市场的冲击程度。

变量一:反向开票政策的放松节奏。

江西的试点是关键风向标。如果江西的“三流合一反向开票”闭环模式跑通并推广至湖北、安徽等省份,废铜供应可能在2027年出现回补,从而压制精铜消费增速。反之,如果试点进展缓慢甚至收缩,废铜供应的结构性紧张将长期化。摩根士丹利在调研中明确将此列为“铜多头最该盯的风险点”。

变量二:城投转型的倒计时压力。

2024年8月,人民银行等四部门联合发布《关于规范退出融资平台公司的通知》(银发〔2024〕150号),要求融资平台需在2027年6月底前彻底剥离政府融资职能、完成市场化转型。在转型阵痛期,贸易业务因准入门槛低、规模扩张快,成为部分城投公司做大营收的重要选项。2027年6月之后,如果城投平台大规模退出大宗商品贸易环节,相关品种贸易环节的“虚假需求”将加速出清,真实供需格局将进一步显现。

变量三:大宗商品贸易行业的合规重构。

随着监管持续纠治“开票经济”,未来大宗商品贸易企业若要赢得银行信贷支持,就不能成为依附于“开票经济”的套利者,而必须成为大宗商品贸易链的风险管理者。这意味着行业的盈利模式将从“跑量赚返税”转向“提供真实的物流、仓储、风险管理服务”,行业集中度将向合规能力强、资金实力雄厚的龙头企业集中。

值得关注的是,合规化路径正在快速铺开。资源回收企业接入“三流合一反向开票”的操作流程已经明确:选取银联商务、微信、支付宝、招商银行、工商银行等支付平台开通账户,由支付平台通过电子税务局邀请企业成为乐企使用单位,企业通过电子税务局确认后,由支付平台负责接口开发和功能对接。企业录入货物名称、单价、重量等交易信息后,平台自动计算支付金额、自动预填发票、自动生成待缴税费信息,全程无需人工干预。

从更长期看,这场治理与“十五五”循环经济发展规划的方向完全一致,推动再生资源行业从“低端回收、粗放经营”向“高纯化、高端化、合规化”升级,让真正有技术、有产能、有合规能力的企业获得更大的市场份额。摩根士丹利调研中一家再生铜企业的判断值得深思:“这个行业过去十年一直在‘劣币驱逐良币’,现在终于反过来了。”

六、挤掉水分之后,合规者胜出

从短期看,“开票经济”治理对大宗商品市场的冲击是剧烈的。废铜供应骤降、信贷审批收紧、部分贸易商被迫出清。但从长期看,这是一次必要的市场净化。

需要强调的是,纠治“开票经济”不是要把大宗商品贸易一棍子打死。正常的、有真实业务支撑的贸易该做还得做。国家税务总局也强调,对排除风险疑点的企业要及时恢复发票额度,依法满足合规用票需求。拼掉的是水分,不是把池子抽干。

摩根士丹利分析师在报告中指出,全球废铜流向转变正推动废铜市场收紧,对铜价构成上行风险,冶炼厂在采购废铜和铜精矿方面可能面临更多挑战,从而抑制金属产出。这意味着,当发票不再是“制造”贸易的工具,而回归为交易结果的自然记录时,大宗商品的定价逻辑将更加透明、更加真实、也更加有效。

2026年的大宗商品市场,正在经历一场没有红头文件的供给侧出清。谁能率先适应合规化、数字化、真实贸易的新规则,谁就能在未来的市场竞争中占据先机。

信息来源说明

研究报告:

国投期货,孙芳芳,《【再生专题】什么是“三流合一反向开票”》,2026年7月16日;

摩根士丹利,《China Materials Asia Pacific: China Trip Takeaways – Day 1》,2026年9月7日;

摩根士丹利,《China Materials Asia Pacific: China Trip Takeaways – Day 2》,2026年9月8日;

摩根士丹利,《China Materials Asia Pacific: China Trip Takeaways – Day 3》,2026年9月9日。

行业数据与咨询机构:

SMM(上海有色网),废铜、精铜原料及铜消费数据;CCTD(中国煤炭市场网),山西原煤产量、焦煤供应及生铁产量数据;海关总署,废铜进口实物量数据;鹰潭高新区“反向开票”合规业务公开报道。

新闻报道:

经济观察报,陈植,《“开票经济”遭纠治,大宗商品信贷审批变严了》,2026年5月;

经济观察报,杜清财,《全国治理开票经济,谁在用发票“制造”繁荣》,2026年6月;

中国税务报,《广东两部门建立“开票经济”协同监管机制》,2026年8月7日;

人民日报海外版,《纠治“开票经济”,赋能全国统一大市场建设》,2026年;

中国税务报,《货没动、票乱飞?广东两部门重拳纠治“开票经济”》,2026年8月7日;

公开资料,《什么是“开票经济”,国家为什么要大力整治?》,2026年。

政府公开信息:

国家税务总局公告2026年第12号;国家税务总局公告2024年第5号;

2025年12月中央经济工作会议;2026年1月全国税务工作会议;

国家税务总局《纳税人合规开具发票正负面清单》;

中国人民银行等四部门《关于规范退出融资平台公司的通知》(银发〔2024〕150号);

国家税务总局广东省税务局与广东省国资委《关于纠治“开票经济”推动全省经济高质量发展的通知》。

公司公开披露及专家观点:

宝钢管理层,摩根士丹利调研纪要,2026年9月7日;

锂电专家Alfred Hu,摩根士丹利调研纪要,2026年9月7日;

CCTD专家李小龙,摩根士丹利调研纪要,2026年9月9日;

SMM专家叶建华,摩根士丹利调研纪要,2026年9月7日;

中央财经大学财税学院教授白彦锋;安理律师事务所合伙人叶永青;

国家税务总局局长胡静林公开讲话。

免责声明: 本文仅供参考,不构成任何投资建议。

商务合作/报料请联系侯经理 18801065284(微信同号)

特别声明:本文仅供参考,不构成任何投资建议,未经允许不得转载。

26
9
分享